ALBA Movimientos condena masacre en Noxhixtlan – Resumen Latinoamericano

ALBA MOVIM CONDENA GOB MEXICANO

ALBA Movimientos condena al Gobierno Mexicano por la represión y asesinato de manifestantes en Oaxaca, exige justicia y garantías.

ALBA Movimientos / Resumen Latinoamericano/ 21 de junio de 2016 .- La Articulación Continental de Movimientos Sociales hacia el ALBA (ALBA Movimientos), condenamos enérgicamente la represión realizada por el gobierno de Enrique Peña Nieto en el Estado de Oaxaca, México, el pasado domingo 19 de junio, donde fueron vilmente asesinadas 8 personas, 2 de ellas en el poblado de Juchitán, uno de ellos reportero de un periódico local; y 6 más durante la jornada de represión en la localidad de Nochixtlan, donde hay más de 100 heridos según los últimos reportes –entre ellas, 45 de bala- y 22 personas desaparecidas.

Estos actos de violencia gubernamental se desarrollaron en medio de las protestas del magisterio mexicano en contra de una injusta Reforma Educativa que busca socavar la educación pública y elimina los derechos laborales de las trabajadoras y los trabajadores de la educación.

Se asesina al pueblo mexicano que tiene justos reclamos, para defender los intereses del capital trasnacional y del gobierno de los Estados Unidos. Expresión de que el gobierno de Peña Nieto intenta sostener a fuerza de muerte y terror esa política educativa, desconociendo la propuesta de diálogo del movimiento docente.

Estos hechos se suman a las miles de personas asesinadas en un contexto de sometimiento a las políticas de seguridad de EEUU, crecimiento de la violencia, privatización y entrega de bienes públicos y territorios y criminalización del movimiento social. Esta es la política neoliberal que, al igual que en otros países del Continente, silencian las grandes cadenas privadas de medios. Es la receta que se intenta imponer en todo el continente, de la mano de la Alianza del Pacífico, los Tratados de Libre Comercio y la “cooperación militar, de seguridad y de inteligencia con EEUU.

Desde ALBA Movimientos condenamos los hechos de represión y los asesinatos en el Estado de Oaxaca. Pedimos una cobertura responsable de los medios masivos de comunicación, que hasta el momento han invisibilizado la demanda de la mesa de diálogo y han contribuido a la criminalización del movimiento.

Continuar leyendo “ALBA Movimientos condena masacre en Noxhixtlan – Resumen Latinoamericano”

Ciudadano denuncia su experiencia tras ser acusado de usar vagones “exclusivos” para mujeres en México

Metro ciudad de Mexico

Denuncia

Boleta de remisión que fue emitida tras la acusación.

Desde los años setenta se implementa en México, unas veces más radicalmente que otras, la segregación sexual en el transporte público. Vagones son determinados y señalados por las “autoridades” como exclusivos para mujeres, asumiendo que por su condición de mujer es implícitamente un peligro viajar con decenas de hombres en los mismos espacios del transporte.

La medida ha ido tomando dimensiones insospechadas a través de los años y es ahora, en el S. XXI, debido a las constantes denuncias de “acoso” sexual, unas justificadas y otras no, que se han implementado operativos de exageradas proporciones para lograr que este apartheid sexual se lleve a cabo so pena de tener que verse enfrentados a las vejaciones que representa ser llevado ante las “autoridades” (in)competentes de México.

La policía de ese país presta a detener a cualquiera que por error o por omisión “ose” poner su masculino y acosador pie sobre esos vagones, será perseguido como si del peor delincuente se tratase, sin siquiera tener la menor posibilidad de defenderse, esto sumado a la inconsciencia de muchas de las pasajeras de esas secciones del transporte público, que sin mediar razón, señalan a tal individuo como “el violador de mujeres” que es, en su extremismo sexista, al que bien han contribuido estas medidas, sin por ello estar realmente solucionando el grave problema de inseguridad que, sí, sufren las mujeres de este país, pero también hombres, niños, ancianos, y todos los que conformamos el engranaje de esta decadente sociedad.

Christopher Guevara, ciudadano de México, publico la desagradable experiencia que estas medidas de segregación irracional le empujaron a vivir una detención que además de ridícula, es injustificada, ya que no se encontraba invadiendo el “sagrado” espacio femenino del transporte público.

A continuación su relato:

No había caído en cuenta cuánto daño le ha hecho el radicalismo feminista a la convivencia social (al menos no de manera tan contundente), hasta que el viernes pasado fui detenido por abordar el tercer vagón del metro (pregunta obvia ¿Cuántos vagones desean las feministas para estar satisfechas? ¿Considerarán que la problemática está resuelta si todo en la sociedad está repartido por géneros? No tengo dudas de que esta ideología contemporánea del feminismo radical no hace sino promover de facto un apartheid en pleno siglo XXI, y fomentar la división social sin aportar nada al establecimiento de una cultura civilizada de la convivencia y el respeto del derecho a la diferencia).

– Fui detenido por tres oficiales de policía, como si se tratara de un delincuente de considerable peligrosidad.
– Los policías mencionaron en varias ocasiones, en voz alta, el motivo por el que me detuvieron, por lo que varias pasajeras y algunos pasajeros me encararon, insultaron y grabaron durante el trayecto que va de la estación Coyoacán a Guerrero, los policías lo permitieron. Cuando intenté defenderme los policías me callaron, hecho que las pasajeras festejaron de la peor forma. Fui humillado con el amparo de la autoridad.
– Antes de que le expusiera a la juez civil mis argumentos, me expresó con claridad que la política de segregación del metro es ridícula y que ha causado infinidad de problemas (minutos antes, el médico legista que me auscultó me había comentado lo mismo).
– La juez, después de estudiar la Ley de cultura cívica del DF (los policías me referían el artículo 27 como el que había violado), determinó que no hubo falta alguna ya que el tercer vagón NO es exclusivo para mujeres, por tanto, mi detención había sido completamente arbitraria.
– Acudí a la Fiscalía para servidores públicos de la PGJDF a levantar una denuncia. Los dos funcionarios que me atendieron se negaron, y cuándo les pregunté por la normativa legal en la que se apoyaban, se quitaron sus gafetes, y volvieron a negarse a hacer su trabajo para finalmente remitirme al Tribunal de lo contencioso administrativo del DF (que solamente trabaja de 9 a 3pm, obvio), me indicaron que tenía que llevar mi número de expediente.
– Regresé al juzgado a solicitar el número de mi expediente y tres policías me cerraron el paso impidiendo que tuviera acceso a la juez (ella ni cuenta se dio), negaron que existiera la información y me dijeron que ‘buscara en Internet’. Obvio, ni me escucharon cuando intenté explicarles qué necesitaba y con qué propósito.
– Acudí a la Comisión de derechos humanos del DF y, tras esperar horas, me indicaron que ‘los licenciados estaban en junta, que no me podían atender’.

Fui victimizado cinco ocasiones en 12 horas.

Mis conclusiones (y me da mucho coraje que la vida en este pinche país de mierda me haya empujado a ellas):

1. Me declaro públicamente enemigo del feminismo y de las feministas, al menos de las fundamentalistas. Cuando tenga tiempo, me encargaré de trabajar una argumentación robusta para demostrar los serios problemas epistemológicos del feminismo, y el lamentable sesgo sustancialista o atributivo que padece.
2. Me repugna vivir en una sociedad en la que ser mujer u hombre es un delito. Me da náuseas una sociedad que permite que sus leyes clasifiquen a las personas como ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda.
3. Procuraré no recurrir al sistema legal de mi país, para evitarlo, optaré por permitir el abuso de autoridad (sin intentar denunciarlo), o a la corrupción.

Experimento una profunda sensación de abandono e indefensión completamente fundada.

Aquí encuentras la publicación original

Por ello es necesario detenernos un momento para reflexionar sobre la gravedad de lo que ocurre. ¿Es acaso solución para rescatar a una víctima, victimizar a otra?. El recurso fácil es justificar el hecho con la ley, sin embargo esta ley se dirige peligrosamente a un abismo del que difícilmente podremos salir.

¡Dí NO al sexismo!
¡Dí SÍ a la igualdad!

 

“Los Porkys” han violado a más de una docena de jóvenes: @SanjuanaMtz

Sanjuana Martinez

La periodista especializada en temas de Derechos Humanos, violencia de género y crimen organizado, Sanjuana Martínez, informó que en México, se comenten 120 mil violaciones al año, de las cuales, solo se denuncia el cuatro por ciento porque para las víctimas es sumamente difícil llevar a su violador a la cárcel y sólo el uno por ciento, logra encarcelarlo, y cada hora, se cometen seis violaciones.

La periodista especializada en temas de Derechos Humanos, violencia de género y crimen organizado, Sanjuana Martínez, precisó que la desaparición y agresiones a periodistas, los jóvenes desaparecidos y la violación tumultuaria a una menor, son el síntoma de la descomposición del gobierno de Javier Duarte.

En entrevista para el programa “Fórmula Detrás de la Noticia”, aseveró que Veracruz es un narcoestado en donde impera la ley de la selva y no hay un ejercicio del estado de derecho.

Asimismo, dijo que habría que enseñarle al fiscal general de Veracruz, Luis Ángel Bravo, lo que es el Código Penal, porque decir “presunta violación” es de sorprenderse, ya que en el caso de Daphne, los propios violadores confesos hicieron un video con el que convirtieron la violación en un delito claro, además de que para él no tienen validez.

Al respecto, comentó que en mayo del 2015, escribió sobre “Los Porkys”, al haber violado y asesinado a Columba Campillo González, y violado a más de una docena de jóvenes, aunque no son los mismos que violaron a Daphne, ya que es una banda amplia, conformada por Juniors, hijos de ex funcionarios desde el gobierno de Miguel Alemán y Fidel Herrera hasta el de Javier Duarte, incluido el hijo de su asesor Rafael “El Negro” Cruz.

“El fiscal Luis Ángel Bravo habla de que son indicios cuando es claramente un delito de tipo sexual, un delito por el que tenían que haber actuado ya y de manera inmediata, y desde hace un año no han actuado porque se trata de hijos cuyos padres están vinculados al gobierno de Javier Duarte, algunos empresarios, otros asesores, otros ex funcionarios, todos ellos priistas, lo claro es que no hay un estado de derecho, de que en Veracruz se vive una descomposición del sistema de gobierno provocado por el señor Javier Duarte”.

Asimismo Martínez recalcó que la existencia de la banda de “Los Porkys”, es la muestra y prueba fidedigna de que en Veracruz no existe el imperio de la ley, no hay estado de derecho y son la muestra plausible de la descomposición del gobierno de Javier Duarte.

Agregó que en México, se comenten 120 mil violaciones al año, de las cuales, solo se denuncia el cuatro por ciento porque para las víctimas es sumamente difícil llevar a su violador a la cárcel y sólo el uno por ciento, logra encarcelarlo, y cada hora, se cometen seis violaciones.

Resaltó que las desapariciones forzadas, cometidas por los mismos policías en Veracruz, hablan del desprecio a las víctimas, a los tratados internacionales firmados por México en términos de derechos humanos.

FUENTE: RF

 

Nicolás Maduro acusa a Rajoy de llevar “a la pobreza y al desahucio” a España

Nicolas Maduro

Al presidente venezolano no le ha sentado bien que Rajoy defienda a los presos políticos. Le recuerda la ‘Ley Mordaza’ propia de Franco y el paro juvenil. Le amenaza con “un puño” si sigue hablando

Nicolás Maduro responde a Mariano Rajoy. El presidente de Venezuela ha exigido a su homólogo que “no se meta” con el país latinoamericano cuando, aseguró, él “ha llevado a la pobreza y al desahucio a toda España”. Estas palabras llegan solo unos días después de que Rajoy saliera en defensa de los presos políticos y asegurara que el cambio no llegará a Latinoamérica hasta que no llegue la libertad a Venezuela.

“¿Que tiene usted que meterse en Venezuela señor Rajoy? Usted no tiene moral para hablar de la patria que parió a Simón Bolivar, y los echó a ustedes, colonialistas, de estas tierras que son sagradas”, ha dicho Maduro en un acto de entrega de viviendas sociales en un barrio de Caracas dejando claro que ellos no se meten con España “porque bastantes problemas hay”.

Cientos de españoles han llegado a Venezuela

Maduro se refirió también a la ‘Ley Mordaza’ para criticar al Gobierno del PP recordándole que por ella “hay miles de detenidos y multados” por protestar “por lo desahuicios y el desempleo”. “Todo solo por hablar”, recalcó considerando que es una ley “más propia de un régimen como el de Francisco Franco que de un régimen democrático” y aseveró que en España “el 25% de la población está desempleada, no tiene ningún ingreso y nadie le apoya”.

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, junto a Lilian Tintori, esposa del opositor venezolano Leopoldo López. (Efe)
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, junto a Lilian Tintori, esposa del opositor venezolano Leopoldo López. (Efe)
Y ha ido a más destacando que “el 55% de los jóvenes menores de 35 años están desempleados y desahuciados” a los que, dice, Rajoy ha obligado a salir de España e irse a vivir “a Alemania, Londres y Bruselas”. Sin embargo, no solo los españoles sin empleo eligen Europa, sino también Latinoamérica, a dónde están regresando “miles de españoles”. “A Venezuela han llegado unos cientos ya. Y son recibidos con los brazos abiertos”.

Amenaza con pegar “un puño” a Rajoy

Asimismo, aseguró que en España hay 500.000 desahuciados, y que éstos no suceden en Venezuela “porque no hay” criticando que una vez se quedan sin casa “siguen pagando en la calle la deuda al banco”. “Porque en la España de Rajoy mandan los capitalistas, el capitalismo salvaje”, sostuvo. “Así que señor Rajoy, ocúpese de los problemas muy graves, usted ha llevado a la miseria, a la pobreza y al desahucio a toda España, y no hablé más de la patria de Bolivar”, recalcó.

Pero no solo Maduro le ha respondido con palabras sino también le ha amenazado “con un puño en la frente”. “Quien se meta con Venezuela tendrá nuestra respuesta. Hacer respetar la patria es como hacer respetar a uno de sus hijos”, dijo.

FUENTE: El Confidencial

 

#VIDEO: No es en Alemania nazi… es Israel

No es en Alemania nazi, es Israel sionista en 2015 y Steven Spielberg no hará película de esto, pero el mundo debe verlo.

Qué fácil mata israel!

No es en Alemania nazi, es Israel sionista en 2015 y Steven Spielberg no hará película de esto, pero el mundo debe verlo.En Twitter:https://twitter.com/PaIestina/status/664879458566868994

Posted by Palestina on jueves, 12 de noviembre de 2015

FUENTE: Palestina FB

 

Entre 18 países con mayor pobreza, México se ubica en el lugar número 13: Cepal

pobreza

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- En una lista de 18 países con mayor número de pobres, la Comisión Económica para América Latina (Cepal) ubicó a México en el lugar número 13.

En su informe 2015 denominado “Panorama Social de América Latina 2015”, el organismo de la ONU precisa que 41.2% de la población vivía en pobreza en 2014, lo que equivale a más de 48 millones de personas.

Esta proporción es muy similar a los porcentajes de pobreza que hay en El Salvador (41.6%) y en Paraguay (42.3%).

Frente a ese panorama, la Cepal confirma la necesidad urgente de modificar las políticas económicas y sociales frente a la pobreza y la desigualdad en nuestro país, tal como lo han propuesto otros organismos internacionales, expertos y organizaciones de la sociedad civil.

De acuerdo con un comunicado difundido por Acción Ciudadana Frente a la Pobreza, en el informe dado a conocer en días recientes por la Cepal se confirma que la reducción de los ingresos es el factor central de incremento de la pobreza.

De igual manera se confirma la necesidad de contar con políticas laborales y productivas que generen inclusión y mejora del ingreso, así como mejorar la cantidad y calidad del gasto social.

“Este tipo de medidas coinciden con lo que ha propuesto Acción Ciudadana Frente a la Pobreza. Resulta entonces paradójico que la respuesta del gobierno de México a través de funcionarios de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) sea criticar la metodología de la Cepal, como antes lo hicieron respecto a la metodología oficial del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo social (Coneval)”, puntualiza el comunicado.

Añade: “Resulta aún peor tomar medidas cosméticas, como los ‘estados de cuenta de los programas sociales’, sin cambiar las condiciones que generan los bajos ingresos de las personas en pobreza o sin establecer el padrón único de beneficiarios que transparente esos programas”.

Según el informe de la Cepal, organismo especializado de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en materia de desarrollo económico y social para nuestra región, en América Latina hay 168 millones de personas en pobreza, equivalente al 28% del total de la población en los 18 países considerados. Entre ellas, hay 70 millones que viven en condición extrema (indigencia), equivalente al 11.8% de la población.

Los datos del informe ubican a nuestro país en el 13º lugar entre 18 países por la proporción de población en pobreza en la región.

En porcentaje de personas en pobreza, México sólo supera a los países centroamericanos más pobres: Honduras (74.3%), Guatemala (67.7%) y Nicaragua (58% – dato para 2009). Dicho porcentaje es muy superior a países de desarrollo económico menor como República Dominicana (37.2%), Colombia (28.6%) y Costa Rica (18.6%).

Los países de América Latina que presentan mayores avances en la reducción de la pobreza entre 2010 y 2014 son Uruguay, con un avance de 14.9%; Perú con un avance de 9.8%; Chile, que avanzó 9.1%, y Brasil, que logró reducir 7.9% la pobreza, de acuerdo con el citado informe de Cepal.

En contraste, los países que retroceden y tienen aumentos en la pobreza en los años recientes son Venezuela, con 4.9% de incremento, México con 2.9% más de pobreza y Honduras con un crecimiento de 2.3%.

Además de estos datos de evolución de la pobreza, el informe de Cepal analiza y propone medidas de fondo para avanzar frente a la pobreza y la desigualdad en nuestra región: la mejora en la cantidad y calidad del gasto social, reducir las brechas estructurales en el mercado de trabajo que generan ingresos y condiciones laborales precarias y pobreza, así como la mejora de la institucionalidad de las políticas de desarrollo social.

“En Acción Ciudadana Frente a la Pobreza también coincidimos con este enfoque y en las políticas recomendadas, por ello, exigimos se tomen medidas urgentes para lograr avances sustanciales en la reducción de la pobreza”.

En particular, insiste en la urgencia de impulsar una economía incluyente que posibilite la mejora de los ingresos de toda la población, especialmente de quienes viven en pobreza, además de construir un sistema de protección social universal que garantice un “piso” de ejercicio de derechos sociales básicos, iniciando por el acceso efectivo a la salud.

Asimismo, generar mecanismos de participación ciudadana, transparencia y rendición de cuentas para dar institucionalidad y efectividad a las políticas y programas.

De igual manera, Acción Ciudadana Frente a la Pobreza hace un llamado a las autoridades a enfrentar las causas que generan pobreza y desigualdad con medidas de fondo. “Pedimos superar la descalificación de las metodologías de medición de la pobreza, cuando no les son favorables”, apunta el comunicado.

Subraya: “En esta ocasión estamos frente a una paradoja: ante los datos recientes de Coneval que resultaron adversos, el titular de Sedesol solicitó ‘adoptar’ la metodología de la ONU. Y ahora que la ONU –a través de su organismo especializado, la Cepal– da a conocer sus resultados, también los descalifica por ser una metodología que usa la misma canasta alimentaria desde hace 35 años.

“Esta metodología –pese a sus limitaciones– permite comparar con la misma medida a los diversos países de América Latina en su evolución en el tiempo.

“También resulta preocupante que ante el incremento y permanencia de la pobreza, se tomen sólo medidas cosméticas como entregar un ‘estado de cuenta’ por los ingresos de transferencias y subsidios que se canalizan a los hogares a través de los programas sociales, como lo ha anunciado recientemente la Sedesol”.

Según Acción Ciudadana, esta medida solo modificaría las respuestas de los hogares ante los encuestadores del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) sin cambiar las condiciones que generan la pobreza.

Y concluye que el informe de la Cepal es un nuevo llamado a cambiar las políticas económicas y sociales que no son efectivas frente a la pobreza.

FUENTE: Apro/Proceso

 

“Nadie puede poner su toalla en este pedazo de playa”, continúa privatización de playas en México

Playa del Carmen

Guardias del hotel Azul Fives indican que tienen la orden de ‘cuidar’ los arenales concesionados. Un tramo de playas de Xcalacoco ha sido privatizado por un par de hoteles.

PLAYA DEL CARMEN, Q. Roo.- “Nosotros tenemos ordenes de que nadie puede poner su toalla en este pedazo de playa”, explicó ayer un vigilante del hotel Azul Fives, quien indicó el tramo de arenal que se le tienen dado por concesión para explotación comercial a ese centro de hospedaje.

Y esa no fue la única irregularidad que se detectó ayer en esa zona que está en Xcalacoco — al norte de la ciudad—, pues el hotel Viceroy que es vecino del primer establecimiento, se encargó de poner una barda fabricada con palmas en plena zona federal, por lo que el paso por la playa se ve interrumpido.

También te puede interesar: Hotel Azul Fives retira su barda de la playa

De esta última situación ya tenía conocimiento desde la semana pasada Horacio de Jesús Coral Aguilar, director de la Zona Federal Marítimo Terrestre (Zofemat), sin embargo al coincidir con los días de asueto por la Semana Santa, se postergó el reporte ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), la cual sucedió ayer y están a la espera de una respuesta.

En el caso del hotel Azul Fives y su insistencia por no permitir que los ciudadanos hagan uso de la playa que tiene concesionada, Coral Aguilar dijo que ellos pagan por colocar su mobiliario como camastros, más no para uso exclusivo, es por ello que planean hablar nuevamente con los apoderados de ese establecimiento.

Adelantó que en caso de que sigan con esas irregularidades, se les puede quitar la concesión.

Las quejas se generaron el pasado fin de semana, cuando turistas y habitantes del fraccionamiento Balam Tún se presentaron en las inmediaciones de ambos centros de hospedajes y guardias del hotel Azul Fives pidieron que se retiraran, según testimonios recabados.

Pedirán que se retire la ‘barda’

Artemio Chávez Vargas, director de Normatividad e Inspección Ambiental y Urbana, también se unió a las verificaciones del caso de la barda que colocó el hotel Viceroy, pues es competencia de esa dependencia en su calidad de brazo supervisor de la Dirección General de Ordenamiento Ambiental y Desarrollo Urbano.

Es por ello que ayer mismo se envió a inspectores con la consigna de pedir mediante orden de notificación que se retire inmediatamente la división.

Ambos centros de hospedaje son colindantes y se encuentran cercanos al único acceso público que hay en el norte del municipio que se denomina Xcalacoco; en colocación de bardas en plena zona federal, el Azul Fives cuenta con un antecedente, pues en octubre del año pasado construyó una delimitación que luego quitó debido a la presión gubernamental

FUENTE: Sipse

 

Linchamientos en América Latina: ¿La nueva justicia?

Linchamientos-02

¿Por qué hay un aumento de estos actos violentos en la región? Un análisis de los posibles factores que alimentan actitudes favorables a tomarse la justicia por su mano entre la ciudadanía de algunos países latinoamericanos.

Domingo 6 de septiembre de 2015. Autobús de línea entre Ranchería-San Cristóbal Centro, en el municipio de Ecatepec, Estado de México, donde el Papa Francisco celebraba recientemente la misa más concurrida de su visita al país. Dos hombres suben al autobús armados con cuchillos y comienzan a asaltar a los pasajeros. Los asaltos a autobuses en el municipio se han convertido en algo habitual y la impunidad de los delincuentes es casi absoluta. Pero ese domingo varios pasajeros del autobús de línea no estuvieron dispuestos a convertirse en otras víctimas más. Se abalanzaron sobre los asaltantes y lograron inmovilizarlos con una cadena. Uno de los pasajeros sugirió entonces que, para evitar que los asaltantes tomasen futuras represalias, les sacasen los ojos. Así lo hicieron. La policía detuvo a los pasajeros del autobús, pero terminaron siendo puestos en libertad: ninguno de los pasajeros denunció a los agresores directos de los asaltantes.

En un estudio publicado en México sobre los linchamientos registrados en ese país entre 1988 y abril de 2014, se contabilizaron 366 casos de linchamientos −266 intentos y 100 linchamientos consumados−, una media de 13 por año. Uno de los autores del estudio, Raúl Rodríguez Guillén explica a esglobal que, entre 2010 y 2014, se registró un aumento considerable de los casos de linchamiento, con una media de 32 casos por año. En 2015, las cifras se dispararon, registrándose 112, entre intentos de linchamiento y linchamientos consumados. La mayoría de estos actos de violencia se concentran en unos pocos estados del país, del centro y del sur, principalmente.

México no es el único país de América Latina en el que se producen estas acciones. En los últimos meses se han registrado casos –algunos con violencia extrema que causaron muertes– en Estados como Guatemala, El Salvador, Bolivia, Argentina o Brasil. Al igual que ocurre en México, los linchamientos han aumentado dramáticamente en Venezuela, país en el que confluyen una crisis económica aguda y un desbordamiento de la criminalidad.

 

Características y repercusión

Carlos M. Vilas, politólogo argentino que se ha ocupado en varios estudios del fenómeno de los linchamientos en diversos países de América Latina y es una referencia continental en la materia, ha descrito qué podemos entender por linchamiento: 1) una acción colectiva, 2) de carácter privado e ilegal, 3) que puede provocar la muerte de la víctima, 4) en respuesta a actos o conductas de ésta, 5) quien se encuentra en inferioridad numérica abrumadora frente a los linchadores. En conversación por correo electrónico con esglobal, Vilas distingue entre países en los que sí han aumentado significativamente los casos de linchamientos y aquellos en los que ha aumentado el debate sobre el fenómeno. “A veces los casos adquieren mucha resonancia por su extravagancia: es, me parece, el caso de Argentina y en general de sociedades más institucionalizadas, donde el recurso de tomarse la justicia por su mano con un amplio repudio social. Al contrario, en sociedades como Bolivia, sur de Perú o zonas de México, hay una especie de tendencia social a la justificación de estos hechos por la inacción o la ineficacia de las instituciones de seguridad”.

 

Aceptación social de los linchamientos

Respecto a esa consideración social mencionada por Vilas, en el último Barómetro de las Américas (2014), una encuesta realizada cada dos años en 26 países americanos (con unas 1.500 entrevistas por país de media), se detectó que los porcentajes de encuestados favorables a tomarse la justicia por su mano, sin dejar de ser minoritarios, eran los más elevados de la última década. Con una media de aceptación situada en el 30% de los encuestados, los países en los que se registró más apoyo a este comportamiento fueron, en este orden, Republica Dominicana (42,8%), Paraguay (42,3%) y Perú (40,6%). Mientras que en Panamá (25,1%), Brasil (23,5%) y Trinidad y Tobago (19,2%) se presentaron las tasas de aprobación más bajas. Sorprende que en los dos Estados más desarrollados del continente, Canadá y Estados Unidos, con un sistema judicial operativo y unas instituciones funcionales, la tasa de aprobación sea tan elevada: un 36,3% en EEUU y un 30,4%. También destaca que los jóvenes son más partidarios de la justicia extra legal que los encuestados de mayor edad.

 

¿Cuáles son las causas?

A la hora de analizar los resultados, comparándolos con otros indicadores del barómetro, los autores del informe detectaron una correlación entre el aumento de las víctimas de corrupción policial y las víctimas de crímenes y el aumento del apoyo a la justicia por mano propia. “La causa más evidente de un linchamiento es la reacción ante el clima de inseguridad en algunas zonas (rurales, urbanas y periurbanas), tanto en términos objetivos como subjetivos. Por ejemplo: conflictos en materia normativa que generan la imagen de que los delincuentes entran por una puerta y salen por la otra, culpando a la corrupción y a la complicidad institucional por ello”, nos explica Vilas. “Otras veces es una explosión de ira furiosa producto del hartazgo social por cuestiones como carestía, alteraciones en pautas tradicionales de conducta o excusa para descargar broncas o frustraciones”. Vilas advierte que las distintas razones que están detrás de los linchamientos complican su equiparación: “¿Es posible colocar en la misma categoría general el asesinato tumultuario y casi ritualístico de un alcalde que roba el presupuesto municipal en el altiplano boliviano o en el sur del Perú con el de un ladrón de gallinas en Guatemala o un ladronzuelo en el centro de Buenos Aires que pretendió robar el reloj de pulsera de una turista?”.

 

‘Vigilantismo’ versus linchamientos

Ante la falta de soluciones por parte de las fuerzas del orden para remediar el “clima de inseguridad”, en determinadas zonas de algunos países latinoamericanos han surgido en los últimos años grupos de vigilantes, a menudo de carácter vecinal, que tratan de realizar las funciones policiales que las fuerzas del orden establecidas no realizan. Son la ley donde la ley no llega. En otras palabras: un fracaso del Estado del derecho.

En el extremo de esta tendencia estarían los grupos paramilitares y parapoliciales en países como Brasil, Colombia o El Salvador. El ejemplo más reciente y conocido son los grupos de autodefensas mexicanos. Pero también podemos encontrar grupos de vigilantes reconocidos por las leyes que se responden a dinámicas históricas de justicia indígena, como las rondas campesinas, a menudo de indígenas, establecidas en diversos Estados del continente, como Perú, Bolivia, Ecuador y también México. Responden, en buena medida, a una indefensión de comunidades rurales a las que los Estados no ofrecen la seguridad y las herramientas del estado de Derecho que sí se disfrutan, relativamente, en otras zonas del país.

En algunos casos, estas agrupaciones de vigilantes paraestatales, sobre todo los grupos de autodefensas, llevan a cabo actos que se califican de linchamientos. En opinión de Carlos M. Vilas las acciones de estos grupos presentan características diferenciadoras respecto a las acciones espontáneas de las turbas. “Personalmente, distingo el linchamiento, que siempre tiene un marcado coeficiente de espontaneidad y que por su propia naturaleza favorece la auto exculpación de los involucrados (¿quién dio la patada, o el puñetazo, o la pedrada, que ocasionó la muerte? ¿Fuenteovejuna?), del acto de linchamiento premeditado. Aquí hay preparación previa o, como se dice a veces, una disposición a la acción. En ambos casos hay una privatización de facto de la violencia punitiva pero, en el caso de los vigilantes, existe una cierta profesionalización del grupo, que es estable, a diferencia de la mayoría de los linchamiento urbanos donde el grupo sólo existe en función del hecho puntual: pasajeros de un autobús, transeúntes de una calle, que reaccionan a la voz de “¡Al ladrón!”, sin mayor cohesión o “capital social” que el hecho fortuito de compartir un trayecto de autobús o de pasar por una cuadra”.

FUENTE: esglobal.org